Yargıtay - Genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/10276 Esas 2016/5693 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/10276
Karar No: 2016/5693
Karar Tarihi: 27.04.2016

Genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/10276 Esas 2016/5693 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etmek suçundan yargılanmaktadır. Ancak, yalnızca 12 yaşındaki bir çocuğun tanıklığına dayanarak mahkumiyet kararı verilmiştir. Bu tanığın beyanı, soruşturma aşamasında mağdur olan annesinin muvafakati alınmadan kollukça alınmıştır ve bu da hükme esas alınamayacak bir beyandır. Bu sebeple, suçtan beraat yerine sanığın mahkumiyet kararı verilmesi hatalıdır. Kararda geçen kanun maddeleri ise CMK'nun 45/2 ve 321. maddeleridir. CMK'nun 45/2 maddesi tanık beyanlarının alınmasıyla ilgili usul ve esasları düzenlerken, 321. madde ise bozma kararlarının sonuçlarını tanımlamaktadır.

8. Ceza Dairesi 2015/10276 E. , 2016/5693 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etme
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın gerçekleştirdiği iddia edilen eyleme ilişkin tek görgü tanığı durumundaki suç tarihi itibariyle 12 yaşında olan ..."nın duruşma sırasındaki tanıklığına CMK.nun 45/2 maddesi gereğince mağdur olan ve velayeti kendisinde bulunan annesi tarafından muvafakat edilmediği, tanık ..."nın olaya ilişkin beyanının soruşturma aşamasında Cumhuriyet Savcısı tarafından CMK.nun 45/2 maddesi gereğince mağdur olan annesinin muvafakatı sorularak alınması gerekirken, tanık beyanı niteliğindeki beyanların bilgi sahibi sıfatıyla kollukça alınmasının CMK"nun 45/2 maddesine aykırı olduğu ve hükme esas alınamayacağı, bu itibarla tanık ..."nın kollukça alınan beyanı dışında olaya ilişkin olarak başkaca bir delil bulunmaması karşısında, sanığın üzerine atılı suçu işlediğine dair her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden, atılı suçtan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMA- SINA), 27.04.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.