Abaküs Yazılım
17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/15295
Karar No: 2016/2976
Karar Tarihi: 09.03.2016

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2015/15295 Esas 2016/2976 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi         2015/15295 E.  ,  2016/2976 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

    Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili ve davalı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
    -K A R A R-

    Davacı vekili; davalılardan ..."in kullandığı, davalı ... şirketine ZMMS ppoliçe ile sigortalı, diğer davalının maliki bulunduğu aracın, müvekkilinin aracına çarptığını ve aracın pert olduğunu belirterek şimdilik 25.000,00 TL zararının davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep ve dava etmiştir.
    Davalı ... Vekili; kazada davacıya ait araç sürücüsünün tamamen kusurlu olduğunu belirterek, davanın reddini talep etmiştir.
    Davalı .... vekili; davacı araç sürücüsünün kusurlu olduğunu bu nedenle de sigorta şirketinin sorumluluğunun bulunmadığını ayrıca aracın pert olduğu kabul edildiğinde ikinci el piyasa rayiç bedelinin talep edilebileceğini belirterek davanın reddini talep etmiştir.
    Davalı ...; davanın reddini savunmuştur.
    Mahkemece, iddia, savunma, toplanan deliller ve bilirkişi raporuna göre, davanın kısmen kabulü ile 16.000,00 TL"nin davalılardan ... ve ..."den kaza tarihi olan 25/11/2013 tarihinden itibaren, davalı ... şirketinden sigorta poliçe limitiyle sınırlı olarak ve temerrüt tarihi olan 18/12/2013 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin talebinin reddine, verilmiş; hüküm, davacı vekili ve davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
    Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre davacı vekili ve davalı ..."in yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 29,20 TL onama harcının temyiz eden davacıdan ve aşağıda dökümü yazılı 819,76 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı ..."den alınmasına 09/03/2016 gününde oybirliğiyle verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi