Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/7206 Esas 2015/5880 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında .... ilçesi, ... köyü ...lı sırasıyla 19.4984,01 ve 382.22 m² yüzölçümündeki taşınmazlar, ham toprak niteliğiyle adına tespit edilmiştir.
Davacı, tapu kaydına dayanarak 107 sayılı parselin tamamının 47 sayılı parselin ise takriben 618 m²’lik bölümünün kök muris ... mirasçıları adına tesciline karar verilmesini talep etmiştir.
Yargılama sırasında ... köyü tüzel kişiliği çekişmeli taşınmazların mera niteliğinde olduğu gerekçesiyle davaya katılmıştır.
Mahkemece, davanın reddine, 202 ada 107 parsel sayılı taşınmazın bahçe niteliğiyle tespit gibi davalı adına, 202 ada 47 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespit tutanağının iptaliyle orman niteliğiyle tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş, hüküm davacı ... vekili Av. ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 sayılı Kanunun 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parsel orman alanı dışında bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, dayanak tapu kaydının çekişmeli taşınmazlara uymadığının ve davacının taşınmazlar üzerinde ekonomik amaca uygun zilyetliğinin bulunmadığı belirlenmiş olmasına göre yazılı şekilde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmamaktadır. Ancak; davanın reddedilmiş olması nedeniyle çekişmeli taşınmazların tespit gibi tesciline karar verilmesi gerekirken, hüküm yerinde 47 sayılı parselin orman, 107 sayılı parselin ise bahçe niteliğiyle tapuya kayıt ve tesciline denmiş olması doğru değil ise de, bu husus hükmün bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hükmün düzeltilerek onanması uygun görülmüştür. Bu sebeple; hüküm fıkrasının 2 ve 3 numaralı bentleri hükümden tamamen kaldırılarak bunların yerine “İspir ilçesi, Petekli Köyü 202 ada 47 ve 107 parsel sayılı taşınmazların tespit gibi adına tapuya kayıt ve tesciline” ibaresi yazılması suretiyle düzeltilmesine ve 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 438/7. maddesine göre düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, temyiz harcının istek halinde iadesine 17/06/2015 günü oy birliğiyle karar verildi.