Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/8449 Esas 2020/1248 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/8449
Karar No: 2020/1248
Karar Tarihi: 17.02.2020

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/8449 Esas 2020/1248 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanığın çocuğun cinsel istismar suçundan mahkumiyetine hükmedildiği belirtildi. Ancak, duruşmanın kapalı yapılmadığı ve hükmün açık tefhiminin zorunlu olduğu hallerin bulunmadığına dikkat çekildi. Bu sebeple, kanuna aykırı davranıldığı ve hüküm bozulduğu ifade edildi.
Kararda, 5271 sayılı CMK'nın 182 ve 185. maddelerine göre sadece 18 yaşından küçük sanıklar hakkındaki hükümlerin kapalı duruşmada açıklanabileceği, genel ahlak veya kamu güvenliğinin kesin olarak gerekli kıldığı hallerde ise dahi hüküm açık tefhiminin zorunlu olduğu belirtildi. Suç ve hüküm tarihlerinde 18 yaşından büyük olan sanığın duruşmasının kapalı yapılmış olması sebebiyle, bu durumun kanuna aykırı olduğu vurgulandı.
Kararda, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince hüküm BOZULMASINA karar verildiği belirtildi.

14. Ceza Dairesi 2016/8449 E. , 2020/1248 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : Mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
5271 sayılı CMK"nın 182 ve 185. maddelerine göre sadece on sekiz yaşını doldurmayan sanık hakkındaki hükümlerin kapalı duruşmada açıklanabileceği, genel ahlak veya kamu güvenliğinin kesin olarak gerekli kıldığı hallerde duruşma kapalı yapılsa dahi hükmün açık tefhiminin zorunlu olduğu gözetildiğinde, kayden 20.01.1974 doğumlu olup, suç ve hüküm tarihlerinde on sekiz yaşından büyük olan sanıkla ilgili 04.03.2014 tarihli karar duruşmasının kapalı yapılıp, hükmün de kapalı oturumda okunup açıklanması suretiyle aynı Kanunun 182/1. maddesine muhalefet edilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, esası incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 17.02.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.