Davacı ... ile davalı ... arasındaki davadan dolayı ...Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 01.12.2016 gün ve 2016/44 E.-2016/385 K. sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili için yapılan ilamsız icra takibine itirazın iptâli ve takibin devamı istemine ilişkindir. Mahkemece davanın reddine dair istinaf kabil yolu açık olmak üzere 01.12.2016 tarihinde verdiği karar davacı vekilinin istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, elektronik ortamda ve UYAP üzerinden Dairemize gönderilmiştir.Elektronik ortamda gönderilen dava dosyasında davaya cevap dilekçesi ve yargılama sefahati ile ilgili bilgiler, harç ve yapılan işlemlere ilişkin belgeler bulunmadığı gibi, kararın veriliş tarihi itibari ile istinaf kanun yoluna tabi olmasına rağmen dosyanın Yargıtay"a gönderilmiş olmasının sebebi anlaşılamamaktadır.Bu hali ile fiziki ortamda gönderilmeyen dava dosyasında, tüm evrakların bulunmaması sebebi ile inceleme yapılamayacağından, mahkemece dava dosyası incelenip, istinaf incelemesi yapılacaksa, dosyanın ait olduğu Bölge Adliye Mahkemesi"ne gönderilmesi, temyizi kabil ise dosyanın tamamının aslının dizi pusulasına da bağlanarak Dairemize gönderilmesi için mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 30.09.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.