Dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/8394 Esas 2016/6374 Karar Sayılı İlamı

23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8394
Karar No: 2016/6374
Karar Tarihi: 23.05.2016

Dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/8394 Esas 2016/6374 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıklar, üç adet senet vererek şikayetçinin pastanesindeki malları satın aldılar. Ancak, sanık ...'in senette yanlış bir adres göstermesi sonucu mal aldıkları anlaşıldı ve dolandırıcılık suçu oluştuğu kabul edildi. Sanıklara TCK'nın 157/1, 53 maddeleri uyarınca 1 yıl hapis ve 100 TL adli para cezası verildi. Ayrıca, TCK'nın 58. maddesi de uygulandı. TCK 53 maddesiyle ilgili hak yoksunlukları, Anayasa Mahkemesi'nin 2015/85 sayılı iptal kararı doğrultusunda infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görüldü. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanabilir; TCK'nın 157/1 maddesi dolandırıcılık suçunu, 53. madde ise hak yoksunluğu cezasını düzenlerken, 58. madde ise suçun işlenmesinde birlikte hareket eden kişilerin cezalandırılmasını düzenlemektedir.

23. Ceza Dairesi 2015/8394 E. , 2016/6374 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Sanıklar hakkında TCK"nın 157/1, 53 maddeleri uyarınca 1 yıl hapis ve 100 TL adli para cezası, sanık ... hakkında ayrıca TCK"nın 58 maddesinin tatbik edilmesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıkların, şikayetçinin pastanesindeki malları, 30/12/2011 vadeli 5000 TL bedelli, 01/11/2011 vadeli 4000 TL bedelli ve 30/11/2011 vadeli 5000 TL bedelli olmak üzere üç adet senet vermek suretiyle satın aldıkları, sanık ..."in senette adres olarak ... adresini gösterdiği, oysa söz konusu yerin 2 yıl kadar önce kapandığı, bu şekilde sanıkların birlikte hareket ederek adresi yanlış vermek suretiyle başından beri ödemeyi düşünmedikleri senetlerle şikayetçiden mal aldıkları anlaşıldığından, dolandırıcılık suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
TCK 53 maddesiyle ile ilgili hak yoksunluklarının Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 2015/85 sayılı iptal kararı doğrultusunda infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıkların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 23.05.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.