Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/15523 Esas 2020/5875 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/15523
Karar No: 2020/5875
Karar Tarihi: 16.06.2020

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/15523 Esas 2020/5875 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, hırsızlık suçu sebebiyle sanığın mahkumiyetine karar verdi. Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteği reddedildi ve yapılan incelemede, sanık tarafından ileri sürülen temyiz sebebinin hukuki yönleriyle ilgili olduğu belirlendi. Ancak, sanık hakkında verilen hükümde isabetsizlik bulunmadığından, temyiz istemi reddedildi ve bölge adliye mahkemesi kararı onandı. Kanun maddelerine göre, hükümlerin hukuka aykırı olması temyiz sebebi olarak kabul edilirken, temyiz başvurusunda hükmün hukuki yönüne ilişkin sebeplerin belirtilmesi gerektiği ifade edildi. Sanığın, TCK’nın 168. maddesi ve lehe olan hükümlerin uygulanmadığı yönündeki temyiz itirazları da reddedildi.

2. Ceza Dairesi 2020/15523 E. , 2020/5875 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Verilen kararın niteliği itibarıyla sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteğinin CMK"nın 299. maddesi uyarınca reddine karar verilerek yapılan incelemede;
5271 sayılı CMK"nın 288. maddesinin ""Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır."" ve aynı Kanun"un 294. maddesinin ise; ""Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir."" şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanık müdafiinin temyiz isteminin sanık hakkında;
TCK’nın 168. maddesinin ve lehe olan hükümlerin uygulanmadığına yönelik olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik yapılan incelemede;
Sanık hakkında mağdura yönelik eylemi sebebiyle hırsızlık suçundan kurulan hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla istinaf isteminin düzeltilerek esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 5271 sayılı CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan bölge adliye mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, 16/06/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.