Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/9606
Karar No: 2019/85
Karar Tarihi: 07.01.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/9606 Esas 2019/85 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hükümde, sadece sanık hakkında kasten yaralama suçundan mahkumiyet kararı verildiği ve bu kararın sadece sanık ve Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edildiği ortaya çıktı. Kararda, sanığın hukuki durumunun tam olarak incelenmediği ve savunma hakkının kısıtlanması gibi eksiklikler bulunduğu tespit edildi. Bu nedenle, kararın 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA karar verildi.
3. Ceza Dairesi         2018/9606 E.  ,  2019/85 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    Sanık müdafiinin temyiz dilekçesi ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz talebi içeriklerinden, sadece sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmünü temyiz ettikleri anlaşılmakla, bu hüküm ile sınırlı olarak yapılan incelemede;
    1) Sanık hakkında, Mahkemenin 16.04.2014 tarih, 2013/270 Esas, 2014/273 Karar sayılı ilamı ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği; ancak, bu kararın sanık müdafiinin itirazı üzerine Afyonkarahisar 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 16.04.2014 tarih, 2014/165 Değişik iş sayılı kararı ile kaldırıldığı anlaşılmakla, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kaldırılması sonrası duruşma açılması ve sanık ile müdafiinin duruşmadan usulüne uygun şekilde haberdar edilmelerinden sonra hüküm kurulması gerektiği gözetilmeksizin, duruşma açılmadan dosya üzerinden karar verilmesi suretiyle sanığın savunma hakkının kısıtlanması,
    2) Mağdurun eşi dışında, olay yerinde bulunan ve olay hakkında bilgi ve görgüleri bulunan poliklinik defterinden belirlenecek muayene bekleyenler ve görevli kişiler tespit edilip, tanık sıfatıyla dinlenmelerinden sonra, sanığın eyleminin sübut bulup bulmadığı ve sübut bulmuş ise, eylemini haksız tahrik altında gerçekleştirip gerçekleştirmediği hususları tartışılarak, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 07.01.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.


    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi