MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili (tazminat) davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kamulaştırmasız el atılan taşınmaza yönelik davanın kabulüne, manevi tazminat davasının reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R –
Taşınmazın 12 nolu bağımsız bölümü ile 9 nolu bağımsız bölümlerindeki ... payı üzerinde ve 13 nolu bağımsız bölümde de ... hissesinde ... lehine intifa hakkı bulunduğu, tapu kaydında 13 nolu bağımsız bölümde lehine intifa hakkı bulunan ...’nun intifa hakkına ilişkin şerhte baba adının ... olduğu ve bu kişinin davacılar arasında bulunduğu ancak diğer iki bağımsız bölümdeki intifa hakkı sahibi ...’nun baba adının görünmediği anlaşıldığından; bu 3 adet bağımsız bölümdeki intifa hakkı sahibi ...’nun açık kimlik bilgileri ilgili tapu müdürlüğünden istenilmesinden,
Sonra, birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 19/01/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.