Abaküs Yazılım
6. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/17676
Karar No: 2013/1276
Karar Tarihi: 30.01.2013

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2012/17676 Esas 2013/1276 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davacı alacaklı, davalı borçlu hakkında kira alacağının tahsili amacıyla icra takibi başlatmıştır. Davalı borçlu ise itiraz etmiştir. Mahkeme, davacı tarafın itirazının kaldırılması ve tahliye isteminde bulunulması yönünde karar vermiştir. Ancak, Dairemizce bozulan karar sonrasında mahkeme, davanın kabulüne karar vererek davalıdan alınan 6.525 USD'nin takip tarihindeki TL karşılığı üzerinden %20 oranında inkar tazminatını davacıya verilmesine hükmetmiştir. Bu karar temyiz edilmiştir. Kanun gereği, kabul edilen asıl alacak miktarı olan 6.525 USD'nin takip tarihindeki TL karşılığı üzerinden %40 oranında tazminata hükmedilmesi gerekirken %20 oranında hükmedildiği belirtilmiştir. Ancak bu yanlışlığın düzeltilmesi için hükmün bozularak yeniden yargılama yapılmasında yarar bulunmadığından hükmün çıkarılan %20 ibaresinin yerine %40 ibaresi yazılarak düzeltilmiştir. Kararda; 6352 sayılı yasa ile değiştirilen 2004 sayılı kanunun geçici 10. maddesi ve HUMK 438. maddesi yer almaktadır.
6. Hukuk Dairesi         2012/17676 E.  ,  2013/1276 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
    DAVA TÜRÜ : İcra takibine itirazın kaldırılması

    İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar, davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
    Davacı alacaklı tarafından davalı borçlu hakkında kira alacağının tahsili amacıyla tahliye istekli olarak başlatılan icra takibine vaki itiraz üzerine davacı itirazın kaldırılması ve tahliye isteminde bulunmuş, mahkemece verilen kabul kararının icra inkar tazminatına hasren Dairemizce bozulması üzerine yeniden verilen kararda. Mahkemece davanın kabulüne, 6.525 USD "nin takip tarihindeki rayice göre TL karşılığı üzerinden %20 oranında inkar tazminatının davalıdan alınıp davacıya verilmesine,karar verilmesi üzerine hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Dosya kapsamına, toplanan delillere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve bozma gereklerine uygun şekilde karar verilmiş olmasına, 6352 sayılı yasa ile değiştirilen 2004 sayılı kanunun geçici 10. maddesinde; " bu kanunun yürürlüğe girdiği tarihten önce başlatılan takip işlemleri hakkında, değişiklikten önceki hükümlerin uygulanmasına devam edileceğinin düzenlenmesine göre kabul edilen asıl alacak miktarı 6.525 USD"ın takip tarihindeki TL karşılığı üzerinden %40 oranında tazminata hükmedilmesi gerekirken %20 oranında tazminatına hükmedilmesi doğru değil ise de bu yanlışlığın düzeltilmesi için hükmün bozularak yeniden yargılama yapılmasında yarar bulunmadığından, hükmün icra inkar tazminatına ilişkin 2. bendinde yazılı olan “%20” ibaresinin çıkarılarak yerine “%40 ” ibaresi yazılmak suretiyle hükmün düzeltilmiş bu şekli ile 6100 sayılı HMK.ya 6217 Sayılı Kanunla eklenen geçici 3. madde hükmü gözetilerek HUMK 438.maddesi uyarınca düzeltilerek ONANMASINA ve aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenden alınmasına 30.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi