5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/10313 Esas 2021/69 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/10313
Karar No: 2021/69
Karar Tarihi: 18.01.2021

5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/10313 Esas 2021/69 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, suçun 5607 sayılı Kanuna muhalefet olduğu ve sanığın kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olup olmadığının saptanması gerektiği belirtilmiştir. Mahkeme, nakil vasıtasının üçüncü kişiye ait olması sebebiyle aracın iadesine karar vermiştir. Hükümlülük ve müsadere cezası verilirken, aracın müsadere talebi reddedilmiştir.
Kanun maddeleri ise şu şekildedir:
- 5607 sayılı Kanunun 13/1. ve 5237 sayılı TCK'nın 54. maddeleri: Suçta kullanılan nakil vasıtasının iadesine ilişkin
- 5607 sayılı Kanunun 5/2. maddesine eklenen fıkra: Etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği maddesi
- 5237 sayılı TCK'nın 7. maddesi ve 7242 sayılı Kanunun 63. maddesi ile 5607 sayılı Kanuna eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası: Etkin pişmanlık uygulaması koşulları açıklanmaktadır.

7. Ceza Dairesi 2019/10313 E. , 2021/69 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere, aracın müsadere talebinin reddine

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz isteminin nakil vasıtası hakkında kurulan hükümle sınırlı olduğu kabul edilerek, anılan hükme hasren yapılan incelemede;
Suçta kullanılan nakil vasıtasının üçüncü kişiye ait oluşu dikkate alınarak 5607 sayılı Yasanın 13/1 ve 5237 sayılı TCK"nun 54. maddelerine göre aracın iadesine ilişkin yerel mahkeme kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan, katılan ... İdaresi vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle iade kararının ONANMASINA,
II- Sanık ..."nin temyiz istemine yönelik yapılan incelemede ise;
Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 62.maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK"nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek ilgili hükmün yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."nin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 18.01.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.