Karşılıksız yararlanma - mühür bozma - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/18686 Esas 2015/4594 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/18686
Karar No: 2015/4594
Karar Tarihi: 25.06.2015

Karşılıksız yararlanma - mühür bozma - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/18686 Esas 2015/4594 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucunda sanık, karşılıksız yararlanma suçundan beraat etmiştir. Ancak, aynı sanık mühür bozma suçundan hatalı gerekçe ile beraat etmiştir. Mahkeme, elektrik sayacının mühürlendiği tarihten sonra sanığın mühürü bozması nedeniyle suçun oluştuğunu ancak, kurumun özelleşmiş olmasının suçun oluşması açısından bir önemi olmadığını belirtmiştir. Bu nedenle, temyiz nedeni yerinde görülmüş ve hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak ise, karşılıksız yararlanma suçu için Türk Ceza Kanunu'nun 167. maddesi, mühür bozma suçu için ise 5271 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 310. maddesi uygulanmıştır.

17. Ceza Dairesi 2015/18686 E. , 2015/4594 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma, mühür bozma
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Sanık hakkında karşılıksız yararlanma suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre, katılan vekilinin temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun ve takdire dayalı bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
2- Sanık hakkında mühür bozma suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
20.05.2013 günlü kesilen ve mühürlenen elektrik sayacını, mührü bozup açmak suretiyle elektrik kullanıldığına dair suç tutanağı kapsamı ve sanığın savunması, 26.03.2013 tarihinde elektrik sayacının mühürlendiğine ilişkin mühürleme tutanağı karşısında; katılan kurumca yapılan mührün konuluş amacına aykırı olarak kesilen elektriğin yeniden bağlanması nedeni ile mühür bozma suçunun unsurları oluştuğu halde, Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 09.12.2014 günlü, 455-541 sayılı kararına göre de katılan kurumun özelleşmiş olmasının suçun oluşması açısından bir önemi bulunmadığı halde, hatalı gerekçe ile mühür bozma suçundan yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... vekilinin temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 25.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.