Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2015/15224 Esas 2016/2974 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-

Davacı ...; davalılardan ... yönetimindeki aracın kusurlu olarak ... Emniyet Müdürlüğünün önleyici hizmetler büro amirliği hizmetlerinde kullanılan ... plakalı sürücü ... idaresindeki ... model ... marka motosiklete çarparak hasarlı trafik kazasına sebebiyet verdiğini, 3.410,20-TL"nin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılardan ... davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma, toplanan deliller ve bilirkişi raporuna göre, davanın kısmen kabulü ile 3.060,45-TL"nin 27.08.2008 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalılardan alınarak davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine, verilmiş, hüküm davalılar tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalıların yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 167,50 TL kalan onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına 09/03/2016 gününde oybirliğiyle verildi.