Abaküs Yazılım
13. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/11572
Karar No: 2016/16227

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2015/11572 Esas 2016/16227 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Bir hırsızlık suçuyla suçlanan çocukların temyiz sürecinde, aracın motor kaputunda bez içerisine saklanan kontak anahtarını alarak aracı çalıştırıp götürdükleri belirlenmiştir. Mahkeme, suça sürüklenen çocuklar hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/2-d maddesi yerine 142/1-b. maddesi ile uygulama yapılması suretiyle eksik ceza tayini yapıldığına karar vermiştir. Ayrıca, suç tarihinde 12-15 yaş grubunda yer alan suçlu hakkında 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 35/1. maddesine göre sosyal inceleme raporu alınmadan hüküm kurulması, çocuğun suçu algılama veya davranışlarını yönlendirme yeteneğinin yeterince gelişmiş olup olmadığının tespiti için uzman hekim raporu alınmaması, yaş küçüklüğü nedeniyle TCK'nın 31/3. maddesi uygulanması gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenlerle, suça sürüklenen çocukların temyiz talepleri reddedilmiştir ve hüküm tebliğnameye uygun olarak onanmıştır. Kanun maddeleri: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/2-d maddesi, 142/1-b. maddesi, 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 35/1. maddesi, TCK'nın 31/3. maddesi.
13. Ceza Dairesi         2015/11572 E.  ,  2016/16227 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde:
Aracın motor kaputunda bez içerisine saklanan kontak anahtarını alarak aracı çalıştırıp götüren suça sürüklenen çocuklar hakkında 5237 sayılı TCK"nın 142/2-d maddesi yerine TCK"nın 142/ 1-b. maddesi ile uygulama yapılması suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, suça sürüklenen çocuk .. . müdafiinin temyiz talebi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA,
Il-Suça sürüklenen çocuk .. .. hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçu suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Aracın motor kaputunda bez içerisine saklanan kontak anahtarını alarak aracı çalıştırıp götüren suça sürüklenen çocuklar hakkında 5237 sayılı TCK"nın 142/2-d maddesi yerine yazılı şekilde uygulama yapılması suretiyle eksik ceza tayini,
2-Kayden ... doğumlu olup, suçun işlendiği .... tarihinde 12-15 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuk .. .. hakkında, yaş küçüklüğü nedeniyle TCK"nın 31/2. maddesi yerine, 31/3. maddesi uygulanması suretiyle fazla ceza tayini,
3- Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda yer alan suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK"nın 31/2. maddesi gereğince “İşledikleri fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama veya bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneklerinin yeterince gelişmiş olup olmadığının” tespiti yönünde uzman hekim raporu alınmaksızın yazılı şekilde hüküm kurulması,
4-Suça sürüklenen çocuk hakkında 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu"nun 35/1. maddesine göre sosyal inceleme raporu alınmadan hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk .... müdafiinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, ceza süresi bakımından 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"un 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın gözetilmesine, ,, tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi