Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/15018 Esas 2016/16226 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/15018
Karar No: 2016/16226
Karar Tarihi: 07.12.2016

Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/15018 Esas 2016/16226 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını bozma suçlarından dolayı suça sürüklenen çocuğu mahkum etmiştir. Ancak, çocuğun yaşının 18 yaşından küçük olduğu için duruşmalara Cumhuriyet Savcısı'nın katılmaması gerektiği gözetilmediği için bu kısım bozulmamıştır. İşyeri dokunulmazlığını bozma suçlaması ise incelendiğinde, hırsızlık eylemi işyeri olarak kabul edilemeyeceği ve bu suçun unsurları oluşmadığı için çocuğun beraat etmesi gerektiği hükmedilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 155. maddesi (Hırsızlık)
- Türk Ceza Kanunu'nun 197. maddesi (İşyeri Dokunulmazlığını Bozmak)

13. Ceza Dairesi 2016/15018 E. , 2016/16226 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I) Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Suça sürüklenen çocuğun yaşının 18’den küçük olması nedeniyle duruşmalara Cumhuriyet Savcısı"nın katılmayacağı gözetilmeden duruşmalara Cumhuriyet Savcısı"nın katılması, telafisi mümkün olmadığından; suçun tamamlandığı gözetilmeden teşebbüs hükümlerinin uygulanması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II) Suça sürüklenen çocuk hakkında işyeri dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Müştekinin işyerinin yaklaşık 200 metre arka tarafında bulunan işyeri ile arasında başka şahıslara ait araziler bulunan, işyerinin deposu olarak kullandığı, hurda malzemelerinin bulunduğu etrafının bir kısmı tel örgü, bir kısmı beton duvarla çevrili demir giriş kapısı bulunan hurdalık alanına girilmek suretiyle hırsızlık eyleminin gerçekleştirildiğinin anlaşılması karşısında, söze konu yerin işyeri sayılamayacağı ve işyeri dokunulmazlığını ihlal suçunun unsurları itibarıyle oluşmayacağı gözetilerek suça sürüklenen çocuğun, bu suçtan beraatine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz talebi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 07.12.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.