Abaküs Yazılım
19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/22140
Karar No: 2016/665
Karar Tarihi: 20.01.2016

213 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/22140 Esas 2016/665 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, 213 sayılı kanuna aykırılık suçundan yargılanmıştır. İddiaya göre, sahte fatura kullanma suçu işlemi 2005 yılında gerçekleşmiş, son fatura tarihi 18.04.2005'tir. Suça konu faturaların KDV indiriminde kullanıldığı tespit edilmiştir. Ancak suç tarihinin 21.05.2005 olduğu anlaşılarak, tebliğnamedeki bozma düşüncesine katılmamıştır. Sanığın son savunma tarihi ile temyiz inceleme günü arasında asli zamanaşımı gerçekleştiği için temyiz nedenleri yerinde görülmüş, hükümler bozulmuştur. Sanık hakkındaki kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle düşürülmüştür. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: 213 sayılı kanun, 765 sayılı TCK'nın 102/4. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, 5271 Sayılı CMK'nın 223/8. maddesi.
19. Ceza Dairesi         2015/22140 E.  ,  2016/665 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 213 Sayılı Kanuna Aykırılık
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
2005 takvim yılında işlenildiği iddia olunan sahte fatura kullanma suçu için, son fatura tarihi 18.04.2005 olup, yalnızca KDV yönünden vergi inceleme raporu düzenlenmiş olup, suça konu faturaların KDV indiriminde kullanıldığı, dolayısıyla suç tarihinin 21.05.2005 olduğu anlaşılmakla tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Zamanaşımını kesen son işlem olan sanığın savunmasının alındığı tarihi ile temyiz inceleme günü arasında, lehe olan 765 sayılı TCK"nın 102/4. maddesinde öngörülen asli zamanaşımının gerçekleşmesi nedeniyle, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden,aynı Kanun’un 322. maddesi uyarınca sanık hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5271 Sayılı CMK"nın 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 20.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi