Esas No : 2014/1201
Karar No : 2015/22497
Tebliğname No : 7 - 2013/130458
MAHKEMESİ : Şemdinli Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 14/09/2012
NUMARASI : 2012/169 (E) ve 2012/405 (K)
SUÇ : 4733 sayılı kanuna muhalefet


Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I-Sanığın mahkumiyet yönünden temyizine göre yapılan incelemede;
TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, mahkum olduğu uzun süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında 1. fıkranın (c) bendinde yazılı hak yoksunluğunun, sanığın sadece kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet veya kayyımlık yetkileri açısından uygulanmamasına, altsoyu dışında kalanlarla ilgili hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince,"sanık hakkında aynı Kanunun 53/1-c maddesinde yazılı kişisel hak yoksunluğunun, TCK.nun 53/3. maddesi uyarınca kendi altsoyu üzerindeki yetkileri bakımından uygulanmamasına, altsoyu dışında kalanlarla ilgili hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına " ifadesinin eklenmesi, ve diğer hususların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
II-Aracın müsaderesine yönelik kayıt maliki N.. A.."ın temyizine göre yapılan incelemede;
Aracın kayıt maliki N.. A.."ın beyanında aracı sattığını, ancak henüz devrini vermediğinden kayıtlarda kendi üzerine göründüğünü belirttiği yargılamaya katılma talebi de bulunmadığı anlaşılmakla,temyiz talebinin 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
III-Aracın müsaderesine yönelik sanığın temyizine göre yapılan incelemede;
Suça konu araçta yakalanan sigara miktarına ve hakkaniyet kurallarına göre aracın müsadere şartları gerçekleşmiş ise de, sanığın savunmasında suça konu aracın sahipliği hususunda "ailemize ait" ifadesini kullanması karşısında; aracın iyi niyetli 3. kişiye ait olup olmadığı araştırılmadan eksik inceleme ile aracın müsaderesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA , 19.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.