MAHKEMESİ :Anamur Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :16.04.2013
NUMARASI :Esas no:2008/235 Karar no:2013/249

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı (kadın) tarafından; eşya ve ziynet alacağı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacının, evlenerek Anamur"dan Ordu"ya gittiği anlaşılmaktadır. Dosyaya davacı tarafından sunulan Anamur"daki "Özen Dayanıklı Tüketim Malları Pazarlama ve Ticaret" firmasına ait 03.08.2006 tarihli fatura, taksitli satış sözleşmesi ve kargo belgesinden, Anamur"dan evlenmeden önce alınmış olan bulaşık makinesi, çamaşır makinesi ve televizyonun Ordu"ya götürülüp davalının yakınlarına teslim edildiği görülmektedir. Fatura, içeriğindeki eşyaların mülkiyetine karine oluşturur. Bu belgeler ve toplanan diğer delillerle, sözü edilen eşyaların davacıya ait olduğu evlenme öncesi alınıp, evlenme sebebiyle Ordu"ya götürüldüğü, tarafların fiilen ayrılmalarından sonra bunların davalı tarafta kaldığı ve davacıya iade edilmediği gerçekleşmiştir. O halde, davacının bu eşyalara ilişkin talebinin kabulüne karar verilmesi gerekirken, yetersiz gerekçe ile reddedilmesi doğru olmamıştır.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 10.04.2014 (Per.)
İşin müzakeresinden ve kararın oluşumundan sonra üyelerden ın 28.04.2014 günü ölümü sebebiyle kararı imzalaması mümkün olmamıştır (HMK m.299). 06.05.2014