Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/8442 Esas 2016/16152 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/8442
Karar No: 2016/16152
Karar Tarihi: 07.12.2016

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/8442 Esas 2016/16152 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir hırsızlık suçuyla ilgili olarak verilen Asliye Ceza Mahkemesi hükmünün, sanığın usulüne uygun şekilde tefhim edilmesine rağmen hükme karşı temyiz ettiği sürenin geçtiği anlaşıldığı için, temyiz isteminin reddine karar vermiştir. Sanığın Asliye Ceza Mahkemesi'nin ek kararına karşı yaptığı temyiz istemi de reddedilmiştir. Kararda, CMUK'nun 310/1 ve 317. maddelerine atıfta bulunulmuştur.
CMUK'nun 310/1 maddesi, hükmün verildiği tarihten itibaren bir hafta içinde temyiz edilmesi gerektiğini belirtirken; 317. madde ise, temyiz dilekçesinin belirtilen süre içinde verilmediği veya usulüne uygun olmadığı tespit edildiği takdirde, temyiz isteminin reddedileceğini açıklamaktadır.

13. Ceza Dairesi 2016/8442 E. , 2016/16152 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Temyiz İsteminin reddi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
30.09.2014 tarihli hükmün usulüne uygun olarak sanığın yüzüne karşı tefhim edildiği halde, sanığın CMUK"nun 310/1. maddesinde öngörülen 1 haftalık süre geçtikten sonra 05.08.2015 tarihinde hükmü temyiz ettiği anlaşılmakla, sanığın ... Asliye Ceza Mahkemesi"nin 19.08.2015 tarih 2014/810 Esas- 2014/563 sayılı ek kararına karşı yaptığı temyiz isteminin CMUK"un 317. maddesi uyarınca reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan temyiz isteminin reddine dair hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 07.12.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.