Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2014/9956 Esas 2015/5869 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Devrek Kadastro Mahkemesi
TARİHİ : 18/04/2014
NUMARASI : 2013/15 - 2014/31

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar Hazine ve Orman Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Kadastro sırasında P.köyü ... ada .. parsel sayılı 13799333.71 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, orman niteliği ile Hazine adına tespit edilmiştir.
Davacı gerçek kişi, sulh hukuk mahkemesine sunduğu 28.05.2007 havale tarihli dava dilekçesinde, sınırlarını belirtmiş olduğu yaklaşık 2-2.5 dönüm yüzölçümlü taşınmazın 100 yılı aşkın süredir tarım arazisi olduğu ve 1976 yılından bu yana nizasız fasılasız zilyetliğinde bulunduğu ancak kadastro çalışmaları sırasında bitişiğinde bulunan 120 ada 701 numaralı orman parseli içinde bırakıldığı iddiasıyla dava açmış, dava konusu taşınmazın tapu kaydının iptali ile adına tesciline karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece, dava konusu Pelitli köyü .. ada ... parsel sayılı taşınmazın kadastro tespitinin yapıldığı ancak, söz konusu kadastro tespitine karşı Devrek Kadastro Mahkemesinin 2007/32 Esas sayılı dosyası ile dava açılmakla söz konusu tespitin kesinleşmediği ve kadastro tespiti kesinleşmeyen taşınmazlara ilişkin uyuşmazlıklara bakma görevinin kadastro mahkemesine ait olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. Taraflarca temyiz edilmeksizin kesinleşen görevsizlik kararı üzerine görevli Devrek Kadastro Mahkemesinde yapılan yargılama neticesinde P.. K..ne karşı açılan davanın husumet yönünden reddine, Hazine ve Orman Yönetimine karşı açılan davanın kısmen kabulü, kısmen reddi ile Devrek ilçesi, P.köyü 120 ada 701 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespitinin iptali ile fen bilirkişisinin 01/10/2012 tarihli bilirkişi raporu ekindeki kroki doğrultusunda (C) harfi ile gösterilen 1.109,72 m2"lik taşınmazın ifraz edilerek davacı C.. Ç.. adına aynı adanın son parsel numarasından sonra gelmek üzere tapuya kayıt ve tesciline, ifrazdan kalan kısmın tespit gibi tesciline karar verilmiş, hüküm davalılar Hazine ve Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 sayılı Kanunun 5304 sayılı Kanun ile değişik 4. maddesi hükmüne göre 2007 yılında yapılmış, çekişmeli parsel orman alanı içinde bırakılmıştır.
Dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırma neticesi düzenlenen rapora göre çekişmeli taşınmazın (C) harfi ile gösterilen 1.109,72 m2"lik bölümünün orman sayılmayan yerlerden olduğu ve mahkemece adına
tescil kararı verilen kişi yararına zilyetlikle kazanma koşulları oluştuğu belirlenerek hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 16/06/2015 tarihinde oy birliği ile karar verildi.