Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/2864 Esas 2021/7198 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/2864
Karar No: 2021/7198
Karar Tarihi: 09.06.2021

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/2864 Esas 2021/7198 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesi, bir kişinin uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkumiyet kararı veren İzmir 4. Ağır Ceza Mahkemesi'nin kararını onayladı. Sanığın ve avukatlarının temyiz başvurusu reddedildi. CMK'nın 288, 294 ve 299. maddeleri göz önünde bulundurularak yapılan incelemede, sanıkların ve müdafilerinin temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlendi. Temyiz talepleri CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca esastan reddedildi. Sanık hakkındaki tahliye talebi de reddedildiği için cezaevine devam edecek. 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi gereği kararın bir örneği İzmir Bölge Adliye Mahkemesi'ne gönderildi. 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile CMK'nın 304/1. maddesi değiştirildi.
Kanun maddeleri:
- 696 sayılı KHK'nın 100. maddesi
- 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 299. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nın 288, 294 ve 302/1. maddeleri
- CMK'nın 289. maddesi
- 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi.

10. Ceza Dairesi 2020/2864 E. , 2021/7198 K.
"İçtihat Metni"

Mahkeme : İZMİR Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : 1- Mahkûmiyet; İzmir 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 16.05.2019 tarih, 2018/414 esas ve 2019/256 karar 2- İstinaf başvurusunun esastan reddi; İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesinin 22/01/2020 tarih, 2019/2835 esas ve 2020/226 karar

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenin sıfatı, başvurusunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanık ... müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteminin, 696 sayılı KHK"nın 100. maddesi ve 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 299. maddesi uyarınca takdiren reddine karar verilerek, duruşmasız olarak inceleme yapılmıştır.
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK"nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınıp, sanıkların müdafileri ile sanık ...’ın temyiz dilekçelerinde belirttikleri temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanıklar hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik istinaf taleplerinin esastan reddine dair İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanıkların müdafileri ile sanık ...’ın temyiz istemleri yerinde görülmediğinden CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca temyiz istemlerinin ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanık ... hakkındaki tahliye talebinin reddine,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın İzmir 4. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine gönderilmesine, 09/06/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.