1. Hukuk Dairesi Esas No: 2019/3891 Karar No: 2020/53 Karar Tarihi: 08.01.2020
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/3891 Esas 2020/53 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı tarafından açılan tapu iptali ve tescil davasına ilişkin 20 Kasım 2013 tarihinde verilen hüküm, davalı tarafından temyiz edilerek Yargıtay 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'ne taşınmış, ancak Yargıtay'ın verdiği kararın düzeltilmesi istenmiştir. Davalının karar düzeltme istemi, 5219 sayılı Kanun'un yürürlüğe girdiği 21 Temmuz 2004 tarihinde yürürlükte olan Humk. madde 440/III-1 uyarınca, 01 Ocak 2019 tarihinden itibaren 19.680 TL değerindeki davalarda karar düzeltme yoluna gidilemeyeceği nedeniyle reddedilmiştir.
1. Hukuk Dairesi 2019/3891 E. , 2020/53 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 20.11.2013 gün ve 2011/2013 Esas - 2011/3 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 30.05.2019 gün ve 9411 Esas - 3532 Karar sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalı ... Yasin vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: -KARAR- Dava, 05.01.2014 günlü dilekçe ile 14.000 TL değer gösterilerek açılmış ve bu değer üzerinden 20.11.2013 tarihinde nihai karara bağlanmıştır. Yerel mahkemelerce kurulan hükümlerin temyizinin ve temyiz incelenmesi sonucunda Yargıtay Daireleri ya da Hukuk Genel Kurulu"nca verilen kararlara karşı miktar itibariyle karar düzeltme yoluna gidilmesinin mümkün olup olmadığı belirlenirken; temyiz ya da karar düzeltme istemi hangi karara yönelik ise, o karar tarihinde yürürlükte bulunan Kanun hükmü esas alınmalıdır. (Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 27.04.2005 gün ve 2005/4-295-287 sayılı ilamı) Bu durumda, temyiz veya karar düzeltme incelemesinde kesinlik, dolayısı ile kanun yoluna başvurulabilirlik sınırı belirlenirken talep hangi karara yönelik ise o karar tarihinin esas alınması gerekir. Talep karar düzeltme istemine ilişkin olduğu ve 30.05.2019 günlü Daire kararının düzeltilmesi istendiği için kesinlik sınırı Daire karar tarihine göre belirlenmelidir. Bilindiği üzere, 1086 sayılı HUMK"nun 440/III-1 maddesi 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanun ile değiştirilmiş, ayrıca 01.04.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5236 sayılı Kanunun 19.maddesi ile HUMK."na ilave edilen Ek Madde 4"e göre de; 01.01.2019 tarihinden itibaren değeri 19.680 TL"den az olan davalara ait hükümlerin onanmasına veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna gidilemeyeceği öngörülmüştür. Bu nedenle, (6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi yollaması ile) davalı ... vekilinin karar düzeltme istemine ilişkin 12.07.2019 günlü dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde temyiz edene iadesine, 08/01/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.