Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2018/101 Esas 2020/3101 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/101
Karar No: 2020/3101
Karar Tarihi: 28.09.2020

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2018/101 Esas 2020/3101 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yasalara saygı prensibi gereği cezaların düzenlenmesine bağlı olarak 5271 sayılı CMK'nin 231/11. maddesi uyarınca hükmün açıklanması kararlaştırılmış olan Yağma suçu kapsamında açıklanan mahkeme kararı, suçun işlenme tarihine, süresine, niteliğine ve ceza türüne göre ele alınmıştır. İlgili dosyaya bakıldığında, 5237 sayılı TCK'nin maddesi yollamasıyla 106/2-c-son, 62, 53. maddeleri uyarınca sanık hakkında 1 yıl 8 ay hapis cezası verildiği tespit edilmiştir. Bu ceza mahkeme kararıyla birlikte açıklanmıştır. Ancak, sanık hakkında daha sonraki suçları nedeniyle verilen 5237 sayılı TCK'nin 86/2, 62. maddeleri uyarınca 2000 TL adli para cezası ve 5237 sayılı TCK'nin 151/1, 62. maddeleri uyarınca 2000 TL adli para cezası kararları nedeniyle tensibine hükmün açıklanması kararlaştırılmıştır. Bu durumda, sanık ve savunmanın usulüne uygun şekilde duruşma gününü bildirir davetiye tebliğ edilip diyeceklerinin sorulması gerektiği gözetilmeden karar verilmesi, sanığın savunma hakkının kısıtlanması nedeniyle mahkeme kararı bozulmuştur.
Kanun maddeleri: 5271 sayılı CMK'nin 231/11. maddesi, 5237 sayılı TCK'nin 106/2-c-son, 62, 53. maddeleri, 86/2, 62. maddeleri, 151/1, 62. maddeleri.

6. Ceza Dairesi 2018/101 E. , 2020/3101 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : 5271 sayılı CMK"nin 231/11. maddesi uyarınca hükmün açıklanması;
TCK"nin 150/1. maddesi yollamasıyla 106/2-c, 62/1, 63/1, 53/1-2. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Mahkemenin 13.11.2012 tarih, 2012/23 esas, 2012/32 karar sayılı ilamı ile sanık hakkında, 5237 sayılı TCK"nin maddesi yollamasıyla 106/1, 106/2-c-son, 62, 53. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezasına hükmedilip 5271 sayılı CMK"nin 231/5. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilerek 28.11.2012 tarihinde kesinleştiği, sanığın denetim süresi içerisinde, 02.02.2015 tarihinde işlediği kasten yaralama ve mala zarar verme suçları nedeniyle Ermenek Asliye Ceza Mahkemesi"nin 04.11.2015 tarih, 2015/153 esas ve 2015/385 karar sayılı ilamı 5237 sayılı TCK"nin 86/2, 62. maddeleri uyarınca 2000 TL adli para cezası ve 5237 sayılı TCK"nin 151/1, 62. maddeleri uyarınca 2000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verildiğinden bahisle mahkemece duruşma açılmaksızın tensiben hükmün açıklanmasına karar verilmiş ise de; sanığa ve savunmanına usulüne uygun şekilde duruşma gününü bildirir davetiye tebliğ edilip diyeceklerinin sorulması gerektiği gözetilmeden hükmün açıklanmasına karar verilmesi suretiyle sanığın savunma hakkının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve savunmanının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 28/09/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.