MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Konut dokunulmazlığının ihlali, tehdit, yaralama
HÜKÜM : Düşme
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
I- Sanık ..."ın mağdur ..."ye yönelik olarak “seni kendime karı yapacağım“ şeklindeki sözlerinin, mağdurun beden bütünlüğüne yönelik olarak tehdit suçuna sebebiyet verdiği ve bu suçun şikayete tabi olmadığı gözetilmeden şikayet yokluğu sebebiyle müsned suçtan düşme kararı verilmesi,
II- Sanıkların birlikte hareket ederek mağdur ..."nın evine girdiklerinin iddia edilmesi karşısında eylemin TCK"nın 116/1 ve 119/1-c maddeleri kapsamındaki suça sebebiyet verdiği ve bu suçun şikayete tabi olmadığı gözetilmeden şikayet yokluğu sebebiyle müsned suçtan düşme kararı verilmesi,
III- Sankıların birlikte mağdur ..."nın evine girerek suç tarihinde 11 ve 15 yaşlarında olan mağdurlar ... ve ..."yı darp ettikleri iddiası kapsamında, mağdurların yaşı ve bayan olmaları da gözetilerek, mağdurların beden bakımından kendilerini savunamayacak durumda olup olmadıkları açıklanıp tartışılmadan eksik gerekçe ile düşme kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnameye uygun olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 11/04/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.