Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/13678 Esas 2016/5676 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/13678
Karar No: 2016/5676
Karar Tarihi: 27.04.2016

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/13678 Esas 2016/5676 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın mahkumiyetine yönelik verilen hüküm, kesinleşmiş bir adli para cezasını da içermektedir. Ancak bu karara yönelik yapılan incelemede, adli tıp raporunun yeterli açıklama içermediği ve hapis cezasının paraya çevrilmesinin CMK'nun ilgili maddesine aykırı olduğu tespit edilmiştir. Bu nedenle, karar 1412 sayılı CMUK'nun ilgili maddeleri uyarınca bozulmuştur.
Kararda başvurulan kanun maddeleri:
- 6136 Sayılı Kanun'un 15/1. maddesi
- 6136 Sayılı Kanun'un 4. maddesi
- CMK'nun 231/11. maddesi ve fıkrası
- CMK'nun 321. ve 326/son maddeleri
- 5320 Sayılı Kanun'un 8/1. maddesi

8. Ceza Dairesi 2015/13678 E. , 2016/5676 K.

"İçtihat Metni"

6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan sanık ... hakkında 29.07.2011 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 6136 sayılı Yasanın 15/1. madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne ve müsadereye dair; ... Sulh Ceza Mahkemesinin 10.06.2014 gün ve 2014/484 esas, 2014/965 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Hapis cezası yanında hükmedilen adli para cezasının kesin olduğu belirtilmiş ise de; hüküm bir bütün olup bölünemeyeceği cihetle, hükmün tamamına yönelik yapılan incelemede;
1-Adli Tıp Kurumundan alınacak rapor ile bıçağın niteliği ve 6136 sayılı Yasanın 4. maddesi kapsamındaki bıçaklardan olup olmadığı kesin biçimde saptanmadan, bilirkişinin yeterli açıklama içermeyen raporu esas alınarak eksik incelemeyle mahku- miyet hükmü kurulması,
2-Kabul ve uygulamaya göre;
Denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işleyen sanık hakkında açıklanan hükümde, CMK.nun 231/11. madde ve fıkrasına aykırı olarak, hapis cezasının paraya çevrilmesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. ve 326/son maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 27.04.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.