Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK"nın 85/1, 22/3. maddeleri gereğince mahkumiyet

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafinin eksik incelemeye, kusura ve lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Olay günü gündüz, saat 17:45 sıralarında, meskun mahalde bulunan, 7 metre genişliğindeki bölünmüş devlet yolunda, sürücü belgesi bulunmayan sanığın idaresinde otomobil ile sağ şeritte seyir halinde iken önünde aynı istikamette seyreden motosiklete arkadan çarpması sonucu, motosiklet sürücüsünün öldüğü kazada, aracını olay yerinde bırakarak kaçan ve 2 gün sonra ... Cumhuriyet Başsavcılığına müracaat eden sanığın olay sonrasındaki alkol durumuna ilişkin tespitin yapılamadığı, sanığın olaydan yaklaşık 2 saat önce yemek sırasında 20"lik rakı içtiğini ve sürücü belgesinin bulunmamasına rağmen yıllardır araç kullandığını beyan ettiği anlaşılmakla; alkol kullanılmış olmasının bilinçli taksirin koşullarının oluşması için yeterli olmadığı, sanığın alkol miktarına ilişkin bir tespitin bulunmaması ve araç kullanmayı bilmediğinin iddia edilmemesi karşısında, sanık hakkında bilinçli taksirin uygulanma koşullarının oluşmadığı gözetilmeyerek, sanığa hükmolunan cezada 5237 sayılı TCK"nın 22/3. maddesi gereğince arttırım yapılmak suretiyle fazla ceza tayin edilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321.maddesi uyarınca, hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 02/03/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.