Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/34090
Karar No: 2011/3267
Karar Tarihi: 22.02.2010

Hakaret - kendiliğinden hak alma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/34090 Esas 2011/3267 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Tavas Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2007/52 numaralı kararda, sanığın kendiliğinden hak alma suçundan adli para cezası verildiği ancak bu cezanın taksitle ödenemeyeceği belirtilerek temyiz edilmediği için bozulmadığı ifade edilmiştir. Ancak Yargıtay'ın hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararında, geri bırakılacak zararın maddi zarar olduğu, manevi zararın bunu kapsamadığı ve katılanın dosyaya yansıyan maddi bir zararının olmadığı belirtilerek hükmün açıklanmasının geri bırakılması için gerekli şartların oluşmadığına karar verilmiştir. Ayrıca, 5271 sayılı CMK'nun 231. maddesi uyarınca soruşturması ve kovuşturması şikayete bağlı suçlardan olan ve kendiliğinden hak alma suçuyla ilgili olarak yapılan yargılama sonucunda hükmolunan cezanın tür ve süresine göre, bu suçtan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmediği belirtilerek hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 647 Sayılı Kanunun 5/4. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nun 231. maddesi
- 765 Sayılı TCK'nun 308/3. maddesi
- 5560 sayılı Yasa'nın 23. madd
2. Ceza Dairesi         2009/34090 E.  ,  2011/3267 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 2 - 2007/254151
    MAHKEMESİ : Tavas Sulh Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 20/03/2007
    NUMARASI : 2007/52
    SUÇLAR : Hakaret, kendiliğinden hak alma

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    647 Sayılı Kanunun 5/4. maddesi uyarınca, sanığa kendiliğinden hak alma suçundan verilen ve suç tarihindeki adli para cezasının alt sınırının altında kalan 223 YTL adli para cezasının taksitle ödenmesine karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun oluşan kanaat ve takdirine göre, sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
    1)-Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 03.02.2009 tarih ve 2008/11-250, 2009/13 sayılı kararında da belirtildiği üzere hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde dikkate alınacak zararın maddi zarar olduğu, manevi zararı kapsamadığı ve katılanın dosyaya yansıyan maddi bir zararının da bulunmadığı gözetilmeden sanığın şikayetçinin zararlarının tazminini kabul etmediği gerekçesiyle 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesi uyarınca hakaret suçundan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin hükümlerin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
    2)-19.12.2006 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5560 sayılı Yasa’nın 23. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK. nun 231.maddesi uyarınca; soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı suçlardan olan ve 765 Sayılı TCK.nun 308/3. maddesine uyan kendiliğinden hak alma suçuyla ilgili olarak yapılan yargılama sonucunda hükmolunan cezanın tür ve süresine göre, bu suçtan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 22.02.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi