Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2015/11740 Esas 2016/16144 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/11740
Karar No: 2016/16144
Karar Tarihi: 07.12.2016

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2015/11740 Esas 2016/16144 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, suça sürüklenen çocuğun müştekinin sokak üzerine bıraktığı motorsikleti çalması eyleminin hırsızlık suçu olduğunu belirtmiştir. Ancak mahkeme, aynı Yasanın 141/1. maddesi ile hüküm kurarak, 5237 sayılı TCK'nın 142/1-e maddesi doğrultusunda suçu tespit etmemiştir. Dosya ve duruşma tutanaklarının incelenmesi sonucunda, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş ve hükmün eleştiri dışında usul ve kanuna uygun olduğu tespit edilmiştir. Kararda, 5237 sayılı TCK'nın 141/1. ve 142/1-e maddeleri kullanılmıştır. 142/1-e maddesi, başkasına ait taşıtı çalma suçunu düzenlemektedir.

13. Ceza Dairesi 2015/11740 E. , 2016/16144 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuk müdafiinin 11/02/2014 havale tarihli temyiz dilekçesinde hükmü hırsızlık suçu yönünden temyiz ettiğini belirtmiş olması karşısında yalnızca hırsızlık suçuna yönelik olarak yapılan incelemede;
Suça sürüklenen çocuğun, müştekinin sokak üzerine bıraktığı motorsikletini çalma şeklinde gerçekleşen eyleminin 5237 sayılı TCK"nın 142/1-e maddesinde belirtilen suçu oluşturduğu gözetilmeksizin, aynı Yasanın 141/1. maddesi ile hüküm kurulması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 07.12.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.