Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2015/11737 Esas 2016/16143 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/11737
Karar No: 2016/16143
Karar Tarihi: 07.12.2016

Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2015/11737 Esas 2016/16143 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını bozma suçundan mahkum olan sanığın temyiz başvurusunu inceledi. Mahkemede yapılan son duruşmada, suça sürüklenen çocuğun katılımı beklenirken Cumhuriyet Savcısı da katılmıştı. Bu karar, çocuğun yaşının 18'den küçük olması nedeniyle yanlış bir uygulamaydı. Sanığın cezası da hesap hatası sonucunda eksik belirlenmişti. Ancak, bu konuda karşı temyiz olmadığından bozma kararı verilmedi. Mahkeme, tüm kanıtları, gerekçeleri ve hakim takdirini dikkate alarak, sanığın cezasının usul ve kanuna uygun olduğunu kabul ederek kararı onadı.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu 142/1-b maddesi: Hırsızlık
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu 143. madde: İşyeri dokunulmazlığını bozma
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu 62. madde: Cezada indirim

13. Ceza Dairesi 2015/11737 E. , 2016/16143 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuk ... ..."nun yaşının 18’den küçük olması nedeniyle duruşmalara Cumhuriyet Savcısı"nın katılmayacağı gözetilmeden son celse olan 16.01.2014 tarihli duruşmaya Cumhuriyet Savcısı"nın katılması, telafisi mümkün olmadığından; sanık ... ... hakkında 5237 sayılı TCK"nın 142/1-b ve 143. maddeleri uyarınca belirlenen 2 yıl 6 ay hapis cezasından, TCK"nın 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken hesap hatası sonucu 2 yıl 1 ay yerine 1 yıl 13 ay hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle eksik ceza tayini, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... ... ile suça sürüklenen çocuk ... ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 07.12.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.