Esas No : 2014/20541
Karar No : 2015/22487
Tebliğname No : 11 - 2013/84867
MAHKEMESİ : Bakırköy 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 19/12/2012
NUMARASI : 2011/129 (E) ve 2012/168 (K)
SUÇ : 5607 sayılı yasaya muhalefet ve resmi belgede sahtecilik

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Sanık M..."nın duruşmalı inceleme talepli temyizinin incelemesinde;
Yüzüne karşı 19.12.2012 tarihinde verilen hükmü yasal süresinden sonra 19.03.2013 tarihinde temyiz ettiğinden sanık M..."nın vaki temyiz isteminin 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II- Katılan idare vekilinin her iki sanık yönünden verilen beraat kararlarına yönelik temyizi ile birlikte Sanık M.... müdafiinin temyiz talebinin incelenmesinde;
21.12.2010/177680 tarih ve sayılı SDGB"nin alıcısının sanık M... düzenleyicisinin de sanık H....olduğu, beyanname muhteviyatı eşyanın yapılan tespitinde eşyanın 900 kg. tedavülde olmayan metal para olarak beyan edildiği halde anılan eşya dışında beyan harici olarak ayrıca 376 kg yabancı menşeili para ile yine 140 kg tedavülde olan madeni Türk parası olarak tespit yapıldığı, sanıkların birlikte hareket ederek gümrük işlemine tabi tutmaksızın beyan harici eşyayı ülkeye sokmaya çalışmak suretiyle üzerlerine atılı suçu işledikleri iddiası ile açılan kamu davasında; Sanık M..."nın, yurt dışından tanıdığı R... S... isimli kişinin bankada değiştirilecek paralar olduğunu söylediğini, kendisinin de değiştirmeyi kabul ettiğini, bu sebeple suça konu eşyanın gümrük işlemlerinin gümrük müşaviri olan diğer sanık H... tarafından gerçekleştirildiğini, söz konusu beyan harici paranın yanlış sevkiyat sonucu gelmiş olduğunu savunmuş olması karşısında;
Suça konu beyan harici olarak yakalanan 140 kg tedavülde olan madeni Türk parasının yurda sokulmasının suç tarihinde yürürlükte bulunan yasal düzenlemelere göre
suç teşkil etmediği ancak beyan harici olarak yurda sokulan 376 kg Ürdün Dinarı ve Birleşik Arap Emirlikleri Drahmisi niteliğindeki yabancı menşeili paranın tedavülde olup olmadığı hususunun ilgili yerlerden sorularak kesin olarak tespiti ile tedavülde olması halinde eylemin atılı suçu oluşturmayacağı, tedavülde olmaması veya tedavülde olan paralar ile değiştirilememesi halinde ise 5607 sayılı yasanın 3/1 fıkrasındaki suçun oluşacağı değerlendirilerek, sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde sanık M.... hakkında 5607 sayılı Yasaya muhalefet suçundan mahkumiyet, her iki sanık hakkında resmi belgede sahtecilik ve sanık H... hakkında 5607 sayılı Yasa"ya muhalefet suçundan beraat kararları verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan G.. İ.. vekili ile sanık M... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25.11.2015 günü oybirliğiyle karar verildi.