Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/8259 Esas 2016/5672 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8259
Karar No: 2016/5672
Karar Tarihi: 27.04.2016

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/8259 Esas 2016/5672 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, silahla ateş etmek suçundan mahkum edilmiş ve açıklanması geri bırakılmış hüküm kaldırılarak hükmün açıklanmasına karar verilmiştir. Asliye Ceza Mahkemesinin verdiği hüküm Yargıtay tarafından incelenmiştir. Mahkumiyet hükmünde gösterilen uygulama kanunu yazım hatası nedeniyle düzeltilebilir kabul edilmiş ve hak yoksunluğu kararı Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararı gözetilerek infaz aşamasında değerlendirilebileceği ifade edilmiştir. Yargılama sürecinde deliller ve dosya içeriği yeterli görülerek sanığın temyiz itirazları reddedilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 170/1-c maddesi (genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme suçu)
- 171/c madde (mağdurun vücudunda işkence yapma veya acı verici eylemde bulunma)

8. Ceza Dairesi 2015/8259 E. , 2016/5672 K.

"İçtihat Metni"

Genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme suçundan sanık ... hakkında 02.02.2012 tarihli verilen hükmün açıklanma- sının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 5237 sayılı TCK.nun 170/1-c maddesi uyarınca hükümlülüğüne dair; (...) Asliye Ceza Mahkemesinin 01.11.2013 gün ve 2013/104 esas, 2013/243 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmünde gösterilen uygulama kanun, madde ve fıkrasının TCK.nun 170/1-c yerine, 171/c olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir maddi yazım hatası olarak kabul edilmiş, 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarının; Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"e yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı gözetilerek infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, lehe hükümlerin uygulan- madığına yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 27.04.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.