MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı mahkemenin görevsizliğine dair verilen hükmün süresi içinde davacı ... şirketi vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davacı ... şirketi tarafından zmss ile sigortalanan, dava dışı ..."ın sürücüsü ve davalı ..."ın işleteni olduğu sigortalı kamyonet ile ..."nin sevk ve idaresindeki otomobilin çarpışması sonucunda meydana gelen kazada sigortalı araçta yolcu olarak bulunan ..."nin öldüğünü, mirasçılarına 15.06.2015 tarihinde 180.891,72 TL ödeme yapıldığını, sigortalı araç sürücüsünün kazada %70 kusurlu olduğunu ve kazanın alkolün etksiyle meydana geldiğini belirterek, sigortalı aracın kusuruna denk gelen 85.682,34 TL ve ferileri ile birlikte toplam 148.969,65 TL nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan rücuen tahsiline verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı ..., aracı dava dışı sürücü ..."a kiraladığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddia,toplanan kanıtlar ve tüm dosya kapsamına göre; davacı ... şirketi ile davalı özel araç sahibi sigortalı arasında sigorta ilişkisinin bulunduğu, bu ilişkinin tüketici ilişkisi olup ticari dava olmadığından uyuşmazlığın tüketici mahkemesince sonuçlandırılması gerektiği gerekçesiyle dava dilekçesinin görev yönünden reddine ve kesinleştiğinde ve talep halinde dosysnın ... Tüketici Mahkemesine gönderilmesine verilmiş; hüküm, davacı ... şirketi vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına, dava tarihinde yürürlükte bulunan 6502 sayılı Yasanın 73/1 maddesine göre davalı sigortalı gerçek kişi ile davacı ... şirketi arasındaki sözleşmenin tüketici işlemi olmasına göre davacı ... şirketi vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 1,50 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına 09/03/2016 gününde oybirliğiyle verildi.