Esas No: 2022/2786
Karar No: 2022/3618
Karar Tarihi: 09.05.2022
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/2786 Esas 2022/3618 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Kahramanmaraş 6. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen dava sonucunda verilen karar davalılar tarafından istinaf edilmiş ancak istinaf istemi reddedilmiştir. Davalılar adli yardım talebinde bulunmuş ancak gerekçesi olmadığı için talepleri reddedilmiştir. Bu nedenle peşin temyiz harcı ve dosyanın Yargıtay'a sevk giderleri için gerekli işlemler yapılmak üzere dava dosyası mahkemesine geri çevrilmiştir. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: 6100 sayılı HMK'nın 448. maddesi, 336/2. maddesi, 337/2. maddesi ve 366. madde atfı ile 344. madde. 336/2. madde ise emredici nitelikte bir kanun maddesidir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ
Taraflar arasında görülen davada Kahramanmaraş 6. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 20.05.2021 tarih ve 2019/191 E- 2021/115 K. sayılı kararın davalılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, istinaf isteminin esastan reddine dair Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi'nce verilen 23.02.2022 tarih ve 2022/124 E- 2022/299 K. sayılı kararın adli yardım talepli olarak Yargıtayca incelenmesi davalılar vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
1-01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı HMK'nın 448. maddesi hükmü ve özellikle emredici nitelikteki 336/2. maddesi hükmünün hilafına, gerek istem dilekçesinde ve gerekse de dosya kapsamında, davalılar ... ve ...’un adli yardım taleplerini haklı gösterecek hiçbir dayanak bilgi ve belge bulunmadığı anlaşıldığından davalıların kanun yoluna ilişkin harç ve giderler bakımından adli yardım taleplerinin HMK'nın 337/2. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2-Davalıların kanun yoluna ilişkin adli yardım taleplerinin reddi nedeniyle, davalılara işbu adli yardım talebinin reddi kararının tebliği, bu karara itiraz süresinin beklenmesi, itiraz edilmediği veya itirazı reddedildiği takdirde 6100 sayılı HMK’nın 366 maddesi atfı ile 344. maddesi uyarınca peşin temyiz harcının ve dosyanın Yargıtay’a sevk giderinin ikmali için gerekli işlemler yapılmak üzere dava dosyasının mahalline iadesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda (1) nolu bentte açıklanan nedenlerle davalıların kanun yoluna ilişkin adli yardım taleplerinin reddine, Dairemizin bu kararına karşı tebliğden itibaren bir hafta içinde Yargıtay 12. Hukuk Dairesi nezdinde itiraz edilebileceğine, (2) nolu bentte açıklanan nedenlerle dava dosyasının mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 09/05/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
