Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2020/1624 Esas 2020/6102 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit ve istirdat davası üzerine yapılan yargılama sonunda, kararda yazılı nedenlerle, davanın husumetten reddine ilişkin verilen hüküm, davacılar vekili tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacılar vekili, müvekkillerinin miras bırakanı ... davalı kurumdan kredi kullandığını ve kredi ile birlikte kendisine hayat sigortası yapıldığını, sigortanın her yıl düzenli olarak yenileneceği, primlerinin hesabından kesileceği bilgisi verildiğini ve bununla ilgili olarak kendisinin de yazılı ve imzalı onayının alındığını, ilk zamanlarda primlerin düzenli olarak kesildiğini ve sorun yaşanmadığını, ancak son zamanda bankanın sigorta priminin tahsilini ihmal ettiğini ... da yazılı veya sözlü hiçbir şekilde bilgilendirmediğini, bu esnada ... vefat ettiğini ve murislerinin davalı bankaya müracaat ettiklerinde sigorta priminin ödenmediğinden bahisle kendilerine hiç bir şekilde ödeme yapılmayacağı bilgisi verildiğini, davacıların miras bırakanının ölüm anına değin bankaya olan yükümlülüklerini eksiksiz olarak yerine getirdiğini, ödemelerini hiç bir şekilde aksatmadığını, bankanın sonrasında sigorta primini yenilemeyi ihmal ederek, özen, güven ve dürüstlük ilkesini zedelediğini, açıklanan
nedenlerle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla müvekkilleri lehine 10.000,00 TL alacağa hükmedilmesine ve bunun davalıdan alınarak davacılara verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma, yapılan yargılama ve toplanan delillere göre; davanın husumetten reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara toplanan delillere ve Dairemizce yapılan geri çevirme kararı sonrasında temin edilen belgeler ile dosyada yer alan belgeler uyarınca poliçenin 31.01.2014 ile 03.11.2014 tarihleri arasında sigorta şirketince yenilenmesi üzerine 85.321,13 TL kredi borcu 30.01.2015 tarihinde şube hesabına tazminat olarak gönderildiğinden Mahkemece davanın husumetten reddine karar verilmesi isabetsiz ise de sonuç itibari ile doğru bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 26,70 TL kalan onama harcının temyiz eden davacılardan alınmasına 22/10/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.