Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/3040 Esas 2020/42 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/3040
Karar No: 2020/42
Karar Tarihi: 08.01.2020

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/3040 Esas 2020/42 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacılar tarafından açılan tapu iptali ve tescil davasına ilişkin olarak Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından verilen kararın düzeltilmesi talebi ile Yargıtay İçtihatları Birleştirme Dairesi'ne yapılan başvuru reddedilmiştir. Kararda, temyiz ya da karar düzeltme istemi hangi karara yönelik ise, o karar tarihinde yürürlükte bulunan Kanun hükmü esas alınmalıdır. Talep karar düzeltme istemine ilişkin olduğu ve 20.03.2019 günlü Daire kararının düzeltilmesi istendiği için kesinlik sınırı bu tarihe göre belirlenmiştir. Ayrıca, 01.01.2019 tarihinden itibaren değeri 19.680 TL'den az olan davalara ait hükümlerin onanmasına veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna gidilemeyeceği belirtilmiştir. Kanun maddeleri olarak, 1086 sayılı HUMK'nun 440/III-1 maddesi, 5219 sayılı Kanun ile değiştirilen madde ve 5236 sayılı Kanun'un 19. maddesine eklenen Ek Madde 4 gösterilmiştir.

1. Hukuk Dairesi 2019/3040 E. , 2020/42 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ :TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasındaki davadan dolayı ... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 22.10.2015 gün ve 2013/28 Esas - 2015/172 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 20.03.2019 gün ve 5842 Esas - 2018 Karar sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacılar vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Dava, 01.04.2013 günlü dilekçe ile 10.000 TL değer gösterilerek açılmış ve bu değer üzerinden 22.10.2015 tarihinde nihai karara bağlanmıştır.
Yerel mahkemelerce kurulan hükümlerin temyizinin ve temyiz incelenmesi sonucunda Yargıtay Daireleri ya da Hukuk Genel Kurulu"nca verilen kararlara karşı miktar itibariyle karar düzeltme yoluna gidilmesinin mümkün olup olmadığı belirlenirken; temyiz ya da karar düzeltme istemi hangi karara yönelik ise, o karar tarihinde yürürlükte bulunan Kanun hükmü esas alınmalıdır. (Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 27.04.2005 gün ve 2005/4-295-287 sayılı ilamı) Bu durumda, temyiz veya karar düzeltme incelemesinde kesinlik, dolayısı ile kanun yoluna başvurulabilirlik sınırı belirlenirken talep hangi karara yönelik ise o karar tarihinin esas alınması gerekir.
Talep karar düzeltme istemine ilişkin olduğu ve 20.03.2019 günlü Daire kararının düzeltilmesi istendiği için kesinlik sınırı Daire karar tarihine göre belirlenmelidir.
Bilindiği üzere, 1086 sayılı HUMK"nun 440/III-1 maddesi 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanun ile değiştirilmiş, ayrıca 01.04.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5236 sayılı Kanunun 19.maddesi ile HUMK."na ilave edilen Ek Madde 4"e göre de; 01.01.2019 tarihinden itibaren değeri 19.680 TL"den az olan davalara ait hükümlerin onanmasına veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna gidilemeyeceği öngörülmüştür.
Bu nedenle, (6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi yollaması ile) davacılar vekilinin karar düzeltme istemine ilişkin 29.11.2018 günlü dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde temyiz edene iadesine, 08/01/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.