MAHKEMESİ : Perşembe (Kapatılan) Kadastro Mahkemesi
TARİHİ : 04/07/2007
NUMARASI : 2004/27 - 2007/126

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Orman Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Kadastro sırasında, Medreseönü beldesi, G.. mahallesi ..... ada 53 ve 55 parsel sayılı sırasıyla 2941 m2 ve 424 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar, fındık bahçesi ve ağaçlık niteliğiyle, dava dışı ................... adalarda bulunan pek çok parselle bir bütün olarak, Mayıs 1289 tarih 154 numaralı sicilden gelen Şubat 1931 tarih ve 73 sıra numaralı tapu kaydı ve tedavülleri kapsamında kaldıklarından söz edilerek davalılar adına tesbit edilmiştir.
Davacı Orman Yönetimi, taşınmazların orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla dava açmış, mahkemece davanın reddine, taşınmazların tespit gibi tesciline karar verilmiş, hüküm Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 sayılı Kanunun 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, taşınmazlar orman sınırı dışında bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırma sonucunda çekişmeli taşınmazların orman sayılmayan yerlerden olduğu ve üzerinde münferit kayın ve 55 yaşlarında fındık ağaçları olup orman içi açıklık niteliğinde de olmadığı belirlenerek yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine 15/06/2015 gününde oy birliği ile karar verildi.