Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/34249
Karar No: 2011/3187
Karar Tarihi: 22.02.2011

Elektrik hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/34249 Esas 2011/3187 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Denizli 1. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından Elektrik hırsızlığı suçundan hüküm verilen sanığın temyiz başvurusunda, sanığın adli sicil kaydındaki ilamın taksirle ölüme neden olmak suçuna ilişkin olduğu ve daha önce kasıtlı bir suçtan mahkumiyetinin bulunmadığı belirtilerek, hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiş. Bu nedenle, hükmün BOZULMASINA karar verilmiştir.

Değişen Kanun Maddeleri:
- 5271 Sayılı CMK'nın 231. maddesi
- 5728 Sayılı Kanun'un 562. maddesi
- 6008 Sayılı Kanun'un 7. maddesi (bu madde ile 5271 Sayılı CMK'nın 231. maddesinin 6. fıkrasına ek cümle eklenmiştir.)
2. Ceza Dairesi         2009/34249 E.  ,  2011/3187 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 2 - 2007/270933
    MAHKEMESİ : Denizli 1. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 16/05/2007
    NUMARASI : 2007/281
    SUÇ : Elektrik hırsızlığı

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Sanık hakkındaki hükmün niteliğine ve tayin edilen cezanın miktarına göre, sanık müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğinin 1412 sayılı CMUK. 318.maddesi gereğince reddine karar verilerek duruşmasız olarak yapılan incelemede;
    Sanığın adli sicil kaydındaki ilamın taksirle ölüme neden olmak suçuna ilişkin olduğu ve daha önce kasıtlı bir suçtan mahkumiyetinin bulunmadığı anlaşıldığından hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 Sayılı Yasa"nın 562.maddesi ile değişik 5271 Sayılı CMK"nın 231.maddesi uyarınca ve bu maddenin 6.fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7.maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 22/02/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi