Abaküs Yazılım
21. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/6359
Karar No: 2016/4718
Karar Tarihi: 25.05.2016

213 sayılı Vergi Usul Kanununa muhalefet - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2016/6359 Esas 2016/4718 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanıklar 2009 takvim yılında sahte fatura düzenlemek ve kullanmak suçlarından mahkum edilmiştir. Ek karar olarak eski hale getirme ve temyiz istemleri reddedilmiştir. Yargıtay'ın inceleme mercii olduğu belirtilerek yapılan incelemede, mahkumiyet hükümlerinin bir haftalık yasal süreden sonra temyiz edildiği anlaşıldığından, vaki temyiz istemleri istem gibi reddedilmiştir. 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereği uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 311, 310 ve 317. maddeleri belirtilmiştir. 311. madde eski hale getirme istemiyle birlikte temyiz talebinde bulunulması halinde, ilgili dairesinin Yargıtay olduğunu belirtirken 310. madde bir haftalık yasal süreden sonra temyiz istemlerinin geçersiz sayılacağını belirtir. 317. madde ise vaki temyiz istemlerinin istem gibi reddedileceğini belirtir.
21. Ceza Dairesi         2016/6359 E.  ,  2016/4718 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 213 sayılı Vergi Usul Kanununa muhalefet
    HÜKÜM : 1- Sanıklar hakkında 2009 takvim yılında sahte fatura düzenlemek ve kullanmak suçlarından: Mahkumiyet
    2- Ek Karar: Eski hale getirme ve temyiz istemlerinin reddi.

    5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 311. maddesi hükmüne göre, eski hale getirme istemiyle birlikte temyiz talebinde bulunulması halinde, inceleme mercii Yargıtay"ın ilgili dairesi olduğu ve sanık ... müdafii ile sanık ..."ın eski hale getirme istemiyle birlikte temyiz talebinde de bulundukları anlaşıldığından, 11.02.2014 tarihli ek kararın ve sonrasında verilen kararların hükümsüz olduğu kabul edilerek yapılan incelemede:
    Sanıkların yokluğunda verilen 10.11.2013 ile 19.11.2013 tarihinde usulüne uygun tebliğ edilen mahkumiyet hükümlerinin, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 310. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süresinden sonra sanık ... müdafii ve sanık ... tarafından temyiz edildiği anlaşıldığından, vaki temyiz istemlerinin aynı yasanın 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, 25.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.








    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi