Elektrik hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/35971 Esas 2011/3173 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Akşehir Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir elektrik hırsızlığı davasında, sanığın hükmün açıklanmasının geri bırakılması talebi reddedilmiştir. Ancak, 5728 Sayılı Yasa'nın 562. maddesi ile değişik 5271 Sayılı CMK'nın 231. maddesi ve 6008 Sayılı Yasa'nın 7. maddesi ile eklenen cümle dikkate alınarak, cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunmaktadır. Temyiz itirazları yerinde görüldüğünden, hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun maddeleri detaylıca:
- 5728 sayılı Yasa'nın 562. maddesi, \"Hükümlülerin 3'te 2'sinin koşullu salıverilmesi süresinin 5 yıldan az olamayacağına\" dair bir düzenlemedir.
- 5271 Sayılı CMK'nın 231. maddesi, \"Hükmün açıklanmasının geri bırakılması\" başlığı altında yer alan ve belirli koşulların sağlanması durumunda hüküm verilse bile hükmün açıklanmayabileceğini hükme bağlayan bir madddir.
- 6008 Sayılı Yasa'nın 7. maddesi ise, \"Kovuşturma evresinde ve hüküm giymemiş olanların bir takım haklarından yararlanmaları konusunda düzenlemeler\" getiren ve bu haklardan birinin hükmün açıklanmasının geri bırakılması olduğunu belirten bir düzenlemedir.