2. Ceza Dairesi Esas No: 2010/37248 Karar No: 2011/3160 Karar Tarihi: 22.02.2011
Kasten Yaralama - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/37248 Esas 2011/3160 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ankara 10. Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanığın katılına yumruk attığı iddiasıyla kasten yaralama suçu ile suçlandığı anlaşıldı. Ancak adli raporda katılanın vücudunda travmatik lezyon saptanmadı. Bu durumda sanığın suçlu olup olmadığı karar verilirken, mahkemenin tanıkları dinleyerek beyanları arasındaki çelişkileri gidermesi gerektiği belirtildi. Mahkeme, eksik inceleme sonucu yazılı şekilde karar verdiği için karar bozuldu ve hükmün bu sebepten dolayı istem gibi bozulmasına karar verildi. Kararda geçen kanun maddeleri: Kasten yaralama suçu için Türk Ceza Kanunu'nun 87. maddesi.
2. Ceza Dairesi 2010/37248 E. , 2011/3160 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 2 - 2007/72328 MAHKEMESİ : Ankara 10. Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 15/02/2007 NUMARASI : 2007/73 SUÇ : Kasten Yaralama
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın katılanın sırt bölgesine yumruk attığı iddiasıyla yapılan yargılamada, adli raporda katılanın vücudunda travmatik lezyon saptanmadığı bildirilmiş ise de, suçun işleniş biçimine göre harici bir lezyonun oluşamayağı gözetilerek; soruşturma aşamasında dinlenen tanıklar duruşmaya çağrılıp tanıklardan olayı ayrıntısıyla anlatmaları istenip, anlatımlar arasındaki çelişkiler ortaya konulup, sanık, katılan ve tanıkların beyanları arasındaki çelişkiler giderildikten ve mahkemece farklı anlatımlardan hangi beyana neden üstünlük verildiği denetime olanak verecek şekilde kararda belirtildikten sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tespiti yerine eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 22.02.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.