MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi




Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı mahkemenin görevsizliğine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.


KARAR
Davacı özel hastane, davalı ... ile aralarında sağlık hizmeti satın alma sözleşmesi düzenlenmiş olduğunu, bu sözleşme kapsamında hastanede .... isimli iki ayrı hastanın tedavi gördüğünü, ancak hata sonucu her iki hastanın muayene bedellerinin .... TC kimlik nolu ... adına.... fatura edildiğini, her iki şahsında... kapsamında olup tıbbi hizmetten yararlandığını, sunulan hizmetlerin gerçek olmasına rağmen davalı kurumun cezai şart uyguladığını beyanla davacı şirketin cezai şarttan dolayı borçlu olmadığının ve cezai şartın koşullarının oluşmadığının tespitine karar verilmesini istemiştir.
Davalı görev, yetki ve işbölümü itirazında bulunmuş, ayrıca davayı esastan da kabul etmediklerini beyan etmiştir.
Mahkemece, iş mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle mahkemenin görevsizliğine, karar kesinleştiğinde dosyanın İstanbul Nöbetçi İş Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş, karar davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava taraflar arasında aktedilen sağlık hizmetleri satın alma sözleşmesi gereğince uygulanan cezai şartın koşullarının oluşup oluşmadığının tespitine yöneliktir. Mahkemece, iş mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
2012/24583-2013/715
Taraflar arasındaki uyuşmazlık, davacı özel hastane ile davalı ... arasında akdolunan sağlık hizmetleri satın alma sözleşmesinden kaynaklanmaktadır. O halde açılan dava genel hükümlere göre genel mahkemelerce karara bağlanmalıdır. Hal böyle olunca, işin esası incelenerek sonuca uygun bir karar verilmesi gerekirken, yanlış değerlendirme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle hükmün davacı yararına BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, HUMK’nun 440/III-2 maddesi uyarınca karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 17.1.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.