Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/668 Esas 2019/301 Karar Sayılı İlamı

Mahkeme : Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma
Hükümler : a. Mahkûmiyet; Diyarbakır 3. Ağır Ceza Mahkemesi"nin 07.03.2017 tarihli 2016/255 Esas 2017/81 Karar sayılı kararı
b. İstinaf isteminin esastan reddi; Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi"nin 15.09.2017 tarihli 2017/1286 Esas 2017/1303 Karar sayılı kararı

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık ... ve sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
06.05.2016 tarihli tutanakta sanıklar hakkında otelde arama yapmak için Cumhuriyet savcısının yazılı derkenar arama kararına istinaden arama yapıldığı belirtilmiş olmasına rağmen dosya içerisinde arama kararına rastlanılmadığı anlaşılmakla; yapılan aramaya ilişkin Cumhuriyet savcısının derkenar arama kararı ya da CMK"nın 116, 117 ve 119. maddelerine uygun şekilde alınmış ""adli arama kararı"" veya ""yazılı adli arama emri"" bulunup bulunmadığı araştırılıp, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık ... ve sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA 14.01.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.