Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/8252 Esas 2019/74 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/8252
Karar No: 2019/74
Karar Tarihi: 07.01.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/8252 Esas 2019/74 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve 3. Ceza Dairesi tarafından temyiz edilen bir dosyada, sanığın müdafii tarafından yapılan temyiz istemi tümüyle reddedilirken, mahkemenin beraat kararı verdiği sanık lehine, hazineden alınacak 2.180 TL maktu vekalet ücretinin ödenmesine karar verildi. Ancak, hükümde sanık lehine söz konusu ücretin tayin edilmesi talebi de dikkate alınmadığı için hüküm bozuldu. Bu nedenle, CMUK'un 321. maddesi uyarınca hüküm bozulsa da yeniden yargılama yapılması gerekmedi ve hüküm istem gibi düzeltildi ve onanması kararlaştırıldı. Kanun maddeleri olarak da 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321 ve 322. maddeleri işlenmiştir.
3. Ceza Dairesi         2018/8252 E.  ,  2019/74 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    HÜKÜM : Beraat

    Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    Sanık müdafiinin temyiz isteminin, vekalet ücreti ile sınırlı olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
    Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    Kendisini duruşmalarda bir vekil aracılığı ile temsil ettiren ve beraat eden sanık lehine, hazine aleyhine karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 14/4. maddesi uyarınca maktu vekalet ücreti tayini gerektiğinin gözetilmemesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince, hükümde sanık hakkında beraat kararı verilen fıkradan sonra gelmek üzere, "Karar tarihinde yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 14/4. maddesi uyarınca, beraat eden ve kendisini vekille temsil ettiren sanık lehine 2.180 TL maktu vekalet ücretinin hazineden alınarak sanığa verilmesine," şeklindeki paragrafın eklenmesi suretiyle hükmün istem gibi DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07.01.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.







    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.