213 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/20067 Esas 2016/626 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/20067
Karar No: 2016/626
Karar Tarihi: 20.01.2016

213 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/20067 Esas 2016/626 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir beraat kararı temyiz edildi. Temyiz isteği reddedilerek işin esasına geçildi. Vergi incelemesi için istenilen defter ve belgelerin bulunamadığından dolayı sanığın suçun unsurları itibariyle oluştuğu göz önüne alınarak yazılı şekilde beraat kararı verildi. Ancak, suç tarihinin yanlışlıkla 2007 olarak gösterilmesi nedeniyle karar bozuldu. Kanuna aykırılık suçu için ise 213 sayılı Kanun'un 139/2. maddesi ve 253. maddesi açıklanarak, bu kanunun mücbir sebep kapsamında düşünülmesinin mümkün olmadığı nedenlerden dolayı belgelerin ibraz edilmediği anlaşıldı.
Kanun maddeleri:
- 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 139/2. ve 253. maddeleri
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. maddesi
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi

19. Ceza Dairesi 2015/20067 E. , 2016/626 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 213 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, katılan vekilinin temyizinin defter ve belge ibraz etmemek suçundan verilen beraat kararına yönelik olduğu belirlenerek gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1- Vergi incelemesine esas olmak üzere istenilen 2002 takvim yılına ait defter ve belgelerini bulamadığından dolayı incelemeye ibraz edemediğini savunan sanığın işyerinde vergi incelemesi yapılması zorunluluğu bulunmadığı, 213 sayılı Kanun"un 139/2. maddesindeki istisnai şartların varlığının kabulü gerekeceği, defter ve belgelerin bulunamadığı, kaybolduğu ileri sürülerek ibrazından kaçınılması durumunda, Ceza Genel Kurulunun 23.11.1999 gün ve 1999/11-273/288 sayılı içtihadında açıklandığı üzere mükellefe usulüne uygun tebligat yapılmasının aranmayacağı, aynı Kanun"un 253. maddesine göre ilgili bulundukları yılı takip eden yıldan başlayarak beş yıl süre ile muhafaza edilmesi mecburiyeti bulunan defter ve belgelerin anılan Kanun"un 13. maddesinde düzenlenen mücbir sebep kapsamında düşünülmesi mümkün olmayan nedenlerden dolayı ibraz edilmediğinin anlaşılması karşısında; sanığa yüklenen suçun unsurları itibariyle oluştuğu gözetilmeden, yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
2- Kabule göre de;
Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 22.05.2007 yerine 2007 olarak gösterilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 20.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.