Kasten yaralama - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/34089 Esas 2011/3112 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/34089
Karar No: 2011/3112
Karar Tarihi: 22.02.2011

Kasten yaralama - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/34089 Esas 2011/3112 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İncirliova Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen bir kasten yaralama davasında, sanığın adli sicil kaydındaki bir mahkumiyeti nedeniyle hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağına dair değerlendirme yapılmadığı gerekçesiyle karar bozulmuştur. Hüküm öncesinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa'nın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nun 231. maddesi ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi de dikkate alınarak cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 3167 sayılı yasanın 13. maddesi
- 5728 sayılı Yasa'nın 562. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nun 231. maddesi
- 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi

2. Ceza Dairesi 2009/34089 E. , 2011/3112 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2007/241596
MAHKEMESİ : İncirliova Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 27/06/2007
NUMARASI : 2007/141
SUÇ : Kasten yaralama

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın adli sicil kaydındaki 3167 sayılı yasanın 13.maddesine muhalefetten mahkumiyetine dair ilamın sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağına dair değerhlendirmeye engel teşkil etmediği anlaşıldığından tebliğnamedeki düşünceye katılınmamıştır.
Hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesi uyarınca ve bu maddenin 6.fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7.maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 22.02.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.