213 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/14958 Esas 2016/618 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/14958
Karar No: 2016/618
Karar Tarihi: 20.01.2016

213 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/14958 Esas 2016/618 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karar temyiz edilmiştir. Savcının temyiz talebi yasal süresinden sonra yapıldığı için reddedilmiştir. Sanığın temyiz talebi ise reddedilerek kararın esastan onanması kararlaştırılmıştır. Kararda, sanığın suçu işlediği, kanıtların eksiksiz sunulduğu, eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve cezanın kanuni bağlamda uygulandığı ifade edilmiştir. Söz konusu suç, 213 sayılı Kanuna Aykırılık suçudur. Kanunun 310. maddesi uyarınca Asliye Ceza Mahkemesi kararları bir ay içinde temyiz edilmelidir. Savcının temyiz talebinin yapıldığı tarih ise 30.12.2011 olduğu için CMUK'un 317. maddesi uyarınca reddedilmiştir. Kabul edilen kanun madde numaraları ise 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesidir.

19. Ceza Dairesi 2015/14958 E. , 2016/618 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 213 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
I- O Yer Cumhuriyet Savcısının temyizine yönelik yapılan incelemede;
O Yer Cumhuriyet Savcısının, CMUK"nın 310. maddesi hükmüne göre, Asliye Ceza Mahkemesi kararlarını bir ay içinde temyiz etmesi gerektiği halde, yasal süresinden sonra 30.12.2011 tarihinde temyiz ettiği anlaşıldığından, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
II- Sanığın temyizine yönelik yapılan incelemeye gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun"da öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 20.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.