2. Ceza Dairesi Esas No: 2009/33943 Karar No: 2011/3102 Karar Tarihi: 22.02.2011
Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/33943 Esas 2011/3102 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Bir hırsızlık olayıyla ilgili olarak Bakırköy 11. Asliye Ceza Mahkemesi'nde açılan davada, kovuşturma evresinde duruşmadan haberdar edilmeyen kurumun yasa yollarına başvurma hakkı bulunduğu ve bu nedenle şikayetçi vekilinin hükmü temyiz yetkisinin olduğu belirlendi. Ancak davaya katılma hakkı bulunan kurum duruşmaya çağrılmadığından ve katılma talepleri sorulmadığından hüküm bozuldu. Bu nedenle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 234. maddesi gereğince davaya zamanında dahil olan kurumların duruşmaya çağrılması ve katılma taleplerinin sorulması gerekmektedir. Kararda yer alan kanun maddeleri: Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 260/1, 234 ve 238/2 maddeleri.
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Kovuşturma evresinde duruşmadan haberdar edilmeyen, katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş kurumun 5271 sayılı Ceza Yargılaması Yasasının 260/1.madde ve fıkrası uyarınca yasa yollarına başvurma hakkı bulunduğundan, şikayetçi vekilinin hükmü temyiz yetkisinin bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede; Kovuşturma evresinde duruşmadan haberdar edilmeyen şikayetçi kurumun 5271 sayılı CMK.nun 234.maddesi gereğince davaya katılma hakkı bulunması nedeniyle duruşmaya çağrılarak aynı Kanunun 238/2.maddesi gereğince davaya katılmak isteyip istemediklerinin sorulması ve davaya katılmak istemesi halinde bu hususta olumlu veya olumsuz bir karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, şikayetçi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 22.02.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.