Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/3861 Esas 2020/39 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/3861
Karar No: 2020/39
Karar Tarihi: 08.01.2020

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/3861 Esas 2020/39 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, tapu iptali ve tescil konularında açılmıştır. İlk olarak 12.000 TL değer gösterilerek açılan dava, 04.12.2015 tarihinde nihai karara bağlanmıştır. Ancak davacı vekili, 27.05.2019 tarihinde bu kararın düzeltilmesi süresinde kararın düzeltilmesini talep etmiştir. Bu talep karar düzeltme istemine ilişkin olduğu için kesinlik sınırı Daire kararının düzeltme istenilen tarihinde belirlenmelidir. 1086 sayılı HUMK'un 440/III-1 maddesi, 01.01.2019 tarihinden itibaren değeri 19.680 TL'den az olan davalara ait hükümlerin onanmasına veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna gidilemeyeceğini öngörmüştür. Bu nedenle, davacı vekilinin karar düzeltme istemine ilişkin talebi reddedilmiştir. Kanun maddeleri, 1086 sayılı HUMK'un 440/III-1 maddesi ve 5219 sayılı Kanun'da yapılan değişiklikler ile HUMK'a ilave edilen Ek Madde 4 ve 5236 sayılı Kanun'un 19. maddesi olarak belirtilmiştir.

1. Hukuk Dairesi 2019/3861 E. , 2020/39 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ-TESCİL

Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 04.12.2015 gün ve 2014/300 Esas 2015/931 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 27.05.2019 gün ve 10226-3395 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Dava, 20.05.2014 günlü dilekçe ile 12.000-TL değer gösterilerek açılmış ve bu miktar üzerinden 04.12.2015 tarihinde nihai karara bağlanmıştır.
Yerel mahkemelerce kurulan hükümlerin temyizinin ve temyiz incelenmesi sonucunda Yargıtay Daireleri ya da Hukuk Genel Kurulu"nca verilen kararlara karşı miktar itibariyle karar düzeltme yoluna gidilmesinin mümkün olup olmadığı belirlenirken; temyiz ya da karar düzeltme istemi hangi karara yönelik ise, o karar tarihinde yürürlükte bulunan Kanun hükmü esas alınmalıdır. (Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 27.4.2005 gün ve 2005/4-295-287 sayılı ilamı) Bu durumda, temyiz veya karar düzeltme incelemesinde kesinlik, dolayısı ile kanun yoluna başvurulabilirlik sınırı belirlenirken talep hangi karara yönelik ise o karar tarihinin esas alınması gerekir.
Talep karar düzeltme istemine ilişkin olduğu ve 27.05.2019 günlü Daire kararının düzeltilmesi istendiği için kesinlik sınırı Daire karar tarihine göre belirlenmelidir.
Bilindiği üzere, 1086 sayılı HUMK"un 440/III-1 maddesi 21.7.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanun ile değiştirilmiş, ayrıca 01.04.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5236 sayılı Kanunun 19.maddesi ile HUMK."na ilave edilen Ek Madde 4"e göre de; 01.01.2019 tarihinden itibaren değeri 19.680 TL"den az olan davalara ait hükümlerin onanmasına veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna gidilemeyeceği öngörülmüştür.
Bu nedenle, (6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollaması ile) davacı vekilinin karar düzeltme istemine ilişkin 10.07.2019 günlü dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde temyiz edene iadesine, 08.01.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.