Nitelikli dolandırıcılık ve sahtecilik - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/8851 Esas 2016/6368 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık ve sahtecilik
HÜKÜM :1 - Sanık ..., TCK"nın 158/1-f, 52/2 ve 53. maddeleri uyarınca 3 yıl 6 ay hapis ve 60000 TL adli para cezası; TCK"nın 207/1 ve 53. maddelerine göre 1 yıl 6 ay hapis cezası
2- Sanık ..., TCK"nın 158/1-f, 62, 52/2 ve 53. maddeleri uyarınca 2 yıl 11 ay hapis ve 50000 TL adli para cezası;
TCK"nın 207/1, 62 ve 53. maddelerine göre 1 yıl 3 ay hapis cezası.

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar ... ve ..."in, katılana ait aracı, 30.000 TL bedelli, keşide yeri belirtilmeyen sahte çek ile haricen satın aldıktan sonra sahte vekaletname tanzim ederek galerici olan tanıklara sattıkları anlaşıldığından, özel belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarının oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
5237 Sayılı TCK"nın 158. maddesinin 1. fıkrasının (e), (f), (j) ve (k) bentlerinde belirtilen nitelikli hallerde suçtan elde edilen haksız menfaati belli ise; TCK"nın 52. madde hükmü de gözetilmek sureti ile haksız menfaatin iki katından az olmayacak şekilde temel adli para cezası aynı Kanun"un 61. maddesi uyarınca gün olarak belirlenerek artırım ve indirimler gün üzerinden yapıldıktan sonra, ortaya çıkacak sonuç gün sayısı ile bir gün karşılığı 52/2. madde hükmü gereğince 20-100 TL arasında takdir edilecek miktarın çarpılması neticesinde sonuç adli para cezasının belirlenmesi gerekirken doğrudan haksız menfaatin iki katının esas alınması ve indirimlerin de bu miktar üzerinden yapılmış olması, sonuç cezalar değişmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
TCK"nın 53 ile ilgili hak yoksunluklarının Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 2015/85 sayılı iptal kararı doğrultusunda infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık ... müdafii ve sanık ..."in yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 23.05.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.