Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/10172 Esas 2016/5630 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/10172
Karar No: 2016/5630
Karar Tarihi: 26.04.2016

Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/10172 Esas 2016/5630 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın banka veya kredi kartlarının kötüye kullanması suçundan oldukça yeterli ve hukuki gerekçelerle suçlu bulunarak cezalandırılmasına karar verildiği belirtilmektedir. Ancak kararda belirtilen bazı hatalar nedeniyle temyiz itirazları yerinde görüldüğünden hükümde bozma kararı verildiği ifade edilmektedir.
Bozma kararına neden olan hatalar şöyle sıralanmıştır:
1. Temel hapis cezası alt sınırdan belirlendiği halde aynı gerekçelerle adli para cezasına esas alınan birim gün sayısının alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi suretiyle çelişkiye neden olunması,
2. Ceza Genel Kurulu'nun 22.01.2013 gün ve 1431-18 ile 12.02.2013 gün ve 1438-53 sayılı kararları karşısında; adli sicil kaydında tekerrüre esas ilamları bulunan ve hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilen sanık hakkında hangi ilamın tekerrüre esas alındığının kararda gösterilmemesi ve söz konusu ilamın denetime olanak sağlayacak şekilde dosyasında bulundurulması gerektiğinin gözetilmemesi,
3. 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarının; Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015
8. Ceza Dairesi         2015/10172 E.  ,  2016/5630 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
    HÜKÜM : Hükümlülük


    Gereği görüşülüp düşünüldü:

    Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, sair temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak;

    1- Temel hapis cezası alt sınırdan belirlendiği halde aynı gerekçelerle adli para cezasına esas alınan birim gün sayısının alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi sure- tiyle çelişkiye neden olunması,

    2- Ceza Genel Kurulu"nun 22.01.2013 gün ve 1431-18 ile 12.02.2013 gün ve 1438-53 sayılı kararları karşısında; adli sicil kaydında tekerrüre esas ilamları bulunan ve hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilen sanık hakkında hangi ilamın tekerrüre esas alındığının kararda gösterilmemesi ve söz konusu ilamın denetime olanak sağlayacak şekilde dosyasında bulundurulması gerektiğinin gözetilmemesi,

    3- 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarının; Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı gözetilerek yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,

    Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygu- lanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 26.04.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.












    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.